セキュリティクリアランスとは｜取得方法を理解する前提

セキュリティクリアランス（適性評価）とは、国の安全保障・経済安全保障にかかわる重要情報を扱う人物について、その情報を漏らすおそれがないかを国が調査・確認する制度です。「取得方法」を正しく理解するには、まず日本のセキュリティクリアランスが2つの法律に支えられ、制度が「個人向け」と「事業者向け」の二層で構成されている点を押さえる必要があります。

本記事では、2025年5月に施行された重要経済安保情報保護活用法を軸に、適性評価（いわゆる身辺調査）の取得方法・流れ、実際に調べられる項目、プライバシーへの配慮までを公開情報にもとづいて解説します。制度そのものの全体像はセキュリティクリアランスとは、根拠法の詳細は関連法の解説記事で補完しています。

なぜ防衛産業でクリアランスが重要なのか

防衛装備品の開発や、国際共同開発、経済安全保障に直結する先端技術の現場では、扱う情報が国の保全対象になります。セキュリティクリアランスは、そうした情報にアクセスできる人材であることを国が確認する仕組みであり、防衛・経済安保分野で働くうえでの前提条件になりつつあります。具体的な現場は防衛システムエンジニア求人や防衛サイバーセキュリティ求人で確認できます。

クリアランスを支える2つの法律

日本のセキュリティクリアランスは、2つの法律による適性評価で成り立っています（いわゆる「セキュリティ・クリアランス」について（内閣府・PDF））。ひとつは2013年に成立し2014年12月10日に施行された特定秘密保護法（e-Gov法令検索）で、防衛・外交・特定有害活動（スパイ）の防止・テロリズムの防止の4分野を対象に「特定秘密」を保護します。もうひとつが2024年5月に成立し2025年5月16日に施行された重要経済安保情報保護活用法（重要経済安保情報の保護及び活用に関する法律）（e-Gov法令検索）で、経済安全保障分野の「重要経済安保情報」を対象とします。防衛産業では、装備そのものに関わる情報は特定秘密、経済安全保障に及ぶ情報は重要経済安保情報、という形で両制度が併存します。

「個人向け」と「事業者向け」の二層構造

セキュリティクリアランスは、個人と事業者の両方に対して行われます。個人に対する評価が適性評価（Personnel Security Clearance）で、本人が情報を漏らすおそれがないかを確認します。事業者に対しては適合事業者の認定（Facility Security Clearance）があり、情報を安全に管理できる体制が整っているかを国が確認します（この区分は政府の有識者会議の最終とりまとめ（2024年1月19日・内閣官房・PDF）による）。つまり、従業員個人がクリアランスを得るだけでなく、勤務先が適合事業者として認定されていることが前提になります。事業者側の体制がどう整うかはクリアランス対応企業の記事で整理しています。

情報の格付けと「Confidential」の空白

政府の有識者会議は2024年1月19日の最終とりまとめで、特定秘密は諸外国との情報保護協定上「Top Secret」と「Secret」の2階層に対応すると整理されている一方、その下の「Confidential」に相当する政府保有情報を保全する枠組みが欠けていたと整理しました（経済安全保障分野におけるセキュリティ・クリアランス制度等に関する有識者会議 最終とりまとめ（内閣官房・PDF））。重要経済安保情報保護活用法は、この空白を埋め、同盟国・同志国との情報共有や国際的な事業参加に必要なクリアランスの土台を整えるために設けられた制度です。海外との取引・輸出管理の観点は安全保障輸出管理の記事もあわせてご覧ください。

セキュリティクリアランスの取得方法｜適性評価の全体フロー

セキュリティクリアランスの取得方法は、個人が単独で「申請して取る」ものではありません。勤務先の事業者が国の認定を受け、情報を扱う従業者について本人同意のうえで適性評価が実施される——という順序で進みます。ここでは重要経済安保情報保護活用法にもとづく取得の流れを、事業者側と個人側の両面から時系列で解説します。

ステップ1：事業者が適合事業者の認定を受ける

まず、重要経済安保情報の提供を受けようとする事業者が、認定申請書を提出します。行政機関側は、株主や役員の状況からみて意思決定に外国の所有・支配・影響がないか、保護責任者や施設設備が適切かなどを審査し（運用基準（2025年1月31日閣議決定））、適合事業者として認定します。認定を受けた事業者は、行政機関と情報提供のための契約を締結し、その契約にもとづいて重要経済安保情報の開示を受けられるようになります。個人の適性評価は、この事業者認定と契約が土台になって初めて実施されます。防衛産業では三菱重工業や川崎重工業、NECなど、装備・システムを担う企業がこの枠組みの対象になり得ます。

適性評価は必ず本人の同意を前提に実施されます。重要経済安保情報の取扱業務を行うことが見込まれる従業者に対し、行政機関側から適性評価を実施する旨の告知と同意確認が行われます。同意しない選択も可能で、行政機関や適合事業者がその理由を問うことや、不同意の場合に不利益な取扱いを行うことは禁止されています（適性評価に関するQ&A（内閣府・PDF）のQ6）。同意しなかった事実を人事評価などに使うことも禁止されています（同法第16条）。なお、適性評価は個人から申し込める制度ではなく、所属先で受ける必要があると判断された場合にのみ受けるものです（同Q&AのQ3）。

ステップ3：質問票の提出

同意した評価対象者は、調査を担う適性評価調査実施担当者（原則として内閣府）へ質問票を提出します。本人確認書類や旅券の写しなどの提出を求められることもあります（運用基準）。運用基準で示された質問票は多数の項目に及び、後述する7つの調査事項に沿って、経歴や生活状況などを本人が申告します。虚偽の記載は評価の信頼性を損なうため、正確な申告が求められます。この質問票が、以降の調査の出発点になります。

ステップ4：内閣総理大臣による一元的な調査

重要経済安保情報の適性評価では、原則として内閣総理大臣（内閣府）が一元的に調査を行う点が大きな特徴です（同法第12条第4項・第5項。行政機関の業務に支障がある場合などは、その行政機関が自ら調査します）。提出された質問票をもとに、必要に応じて公的機関への照会や、本人・関係者への質問などによって事実確認が行われます。省庁ごとにばらばらに調べるのではなく、一元化することで判断の統一性と精度を高める設計になっています。

ステップ5：評価・通知と有効期間（10年）

調査結果にもとづき、行政機関の長が「重要経済安保情報を漏らすおそれがないか」を評価し、結果を本人に通知します。この適性評価の有効期間は通知日から10年で（同法第11条第1項）、期間内は改めて評価を受けずに業務を継続できます。結果が出るまでの期間について、内閣府は「調査対象者の状況など個別具体的な要素によって…変動しますので、その期間を一律に示すことは困難」としています（適性評価に関するQ&AのQ20）。ただし在職中に疑いを生じさせる事情が確認された場合は、期間内であっても改めて評価が行われることがあります。10年経過後も業務を続ける見込みがある場合は、再度の適性評価が必要です。なお特定秘密保護法の適性評価で「漏らすおそれがない」と認められた人は、5年間に限り、重要経済安保情報の適性評価を受けずに取扱業務を行える相互運用の仕組みもあります。

身辺調査（適性評価）で実際に調べられる7つの事項

セキュリティクリアランスで最も関心が高いのが、「身辺調査で何を調べられるのか」という点です。重要経済安保情報保護活用法にもとづく適性評価では、法律で7つの調査事項が明確に定められています（同法第12条第2項）。私生活に踏み込む項目もありますが、調べられる範囲は法定の7項目に限られ、思想・信条・信教や適法な政治活動・市民活動・労働組合の活動は調査してはならないと運用基準で定められています（運用基準）。

調査事項主に確認される内容
① 重要経済基盤毀損活動との関係外国勢力等のために重要経済基盤に関する情報を不正取得しようとする活動との関わり。評価対象者の家族・同居人の氏名・生年月日・国籍・住所を含む
② 犯罪及び懲戒の経歴犯罪歴・処分歴
③ 情報の取扱いに係る非違の経歴過去の情報漏えい・情報管理上の違反
④ 薬物の濫用及び影響違法薬物の使用・影響
⑤ 精神疾患情報を適切に扱えない状態につながる精神疾患の有無
⑥ 飲酒についての節度過度な飲酒の有無
⑦ 信用状態その他の経済的な状況借入・経済的困窮など、漏えいの動機になり得る状況

なぜこの7項目なのか

7項目はいずれも「情報漏えいのリスク要因」という観点で選ばれています。外国勢力等とのつながり（①）は意図的な漏えいに、薬物・精神疾患・過度の飲酒（④⑤⑥）は判断力の低下による不注意な漏えいに、経済的困窮（⑦）は買収・弱みにつけ込まれるリスクに、それぞれ結びつきます。過去の犯罪・懲戒歴（②）や情報取扱いの非違歴（③）は、信頼性を測る直接の材料になります。つまり「人格を審査する」のではなく、情報保全の観点でリスク要因を確認する制度だといえます。

家族・同居人の情報も対象になる

①の「重要経済基盤毀損活動との関係」については、評価対象者本人だけでなく、家族及び同居人の氏名・生年月日・国籍・住所も調査事項に含まれます。これは、本人を通じた外部からの働きかけのリスクを確認するためのものです。私生活・家族に関わる情報を扱うため、後述するプライバシー配慮の仕組みとセットで運用されます。

調査の進め方（質問票と関係者への照会）

調査は、本人が提出した質問票を基点に進みます。必要に応じて、公的機関への照会や、本人・上司・知人など関係者への質問によって事実確認が行われます。運用基準で示された質問票は詳細で多岐にわたり、経歴や生活状況を本人が正確に申告することが前提になります。いわゆる「尾行・張り込み」型の内偵ではなく、本人同意と申告を土台にした制度的な確認である点が、俗にイメージされる身辺調査との違いです。

防衛産業の求人をチェック

求人一覧を見る

プライバシーへの配慮と本人の権利

私生活に踏み込む調査であるからこそ、重要経済安保情報保護活用法には本人のプライバシーと権利を守るための仕組みが組み込まれています。取得方法を検討するうえで、こうした保護の枠組みを知っておくことは重要です。

適性評価は本人の同意なしに実施できません。同意しない選択も認められており、その場合でも「重要経済安保情報を扱う業務に就けない」こと以外の不利益は生じない、と制度上明記されています。クリアランスの取得は、あくまで本人の意思にもとづく手続きです。

評価結果の目的外利用の禁止

適性評価で得た個人情報や、評価結果、さらには同意しなかったという事実についても、重要経済安保情報の保護という目的以外に利用することは禁止されています。たとえば人事評価や昇進の判断材料に流用することは認められません。調査で扱われる情報は、情報保全の目的に限って管理されます。

苦情処理窓口と不利益取扱いの禁止

内閣府および各行政機関には、適性評価に関する苦情の受付窓口・相談窓口が設けられています（適性評価に係る苦情受理窓口・相談窓口一覧（内閣府））。評価の過程や結果に疑問がある場合、本人は書面で苦情を申し出ることができます（同法第14条）。さらに、苦情を申し出たことを理由に、解雇・減給・降格・懲戒・人事評価上の差別といった不利益な取扱いをすることは禁止されています。制度が一方的にならないよう、救済の道が用意されている点は押さえておきましょう。

特定秘密保護法との違い｜防衛産業で押さえるべき論点

防衛産業では、特定秘密保護法と重要経済安保情報保護活用法の両方が関係し得ます。両制度の違いを理解しておくと、自分の業務にどちらのクリアランスが必要になるかを見立てやすくなります。主な相違点を整理します。

観点特定秘密保護法重要経済安保情報保護活用法
成立／施行2013年成立・2014年12月10日施行2024年成立・2025年5月16日施行
対象分野防衛・外交・特定有害活動防止・テロ防止の4分野経済安全保障分野（重要経済基盤に関する情報等）
保全対象特定秘密重要経済安保情報
情報の水準（国際的整理）Secret／Top Secret 相当Confidential 相当
適性評価の調査行政機関の長が実施原則として内閣総理大臣（内閣府）が一元的に調査
適性評価の有効期間通知から5年（同法第12条）通知から10年（同法第11条）
漏えいの罰則10年以下の拘禁刑等5年以下の拘禁刑等

対象分野と情報の範囲の違い

特定秘密保護法は防衛・外交・スパイ防止・テロ防止の4分野に限られ、最も機微な情報を対象とします。一方、重要経済安保情報保護活用法は経済安全保障という広い領域を対象とし、安全保障の概念もより広く取られています。防衛装備品そのものに関わる高機密は特定秘密、サプライチェーンや先端技術など経済安保に及ぶ情報は重要経済安保情報、という住み分けをイメージすると整理しやすいでしょう。デュアルユース技術のように民生と防衛にまたがる領域では、双方が関係する場面もあります。

調査主体と相互運用の違い

重要経済安保情報の適性評価では、調査を原則として内閣総理大臣（内閣府）が一元的に担う点が特定秘密保護法と異なります。また、特定秘密保護法の適性評価をパスした人は、その通知から5年間に限り重要経済安保情報の取扱業務を、改めての適性評価なしで行えます（重要経済安保情報保護活用法第11条第2項）。両制度が別個でありながら、実務では一定の相互運用が図られていることを示す仕組みです。

国際共同開発とクリアランス

防衛装備の国際共同開発や、同志国との先端技術協力では、相手国と同等のセキュリティクリアランス体制があることが参加の前提になる場面が増えています。国内にクリアランス制度が整うことで、日本企業・技術者が国際的なプロジェクトに参画しやすくなる、という期待も制度導入の背景にあります。防衛産業の今後の方向性は防衛産業の将来性、対象になりやすい先端領域は宇宙・ドローン等のデュアルユース求人で確認できます。

セキュリティクリアランスとキャリア｜防衛・経済安保分野で働くには

セキュリティクリアランス（適性評価）は、防衛・経済安保分野で重要情報に関わる仕事に就くための入口になりつつあります。取得は勤務先の事業者認定を前提に進むため、「どの企業・どの職種で、どの情報を扱うか」がクリアランスの必要性を左右します。制度がキャリア上どんな価値を持つかはクリアランスのキャリア価値で、対応企業の広がりはクリアランス対応企業ガイドで詳しく解説しています。

クリアランスが関わりやすい職種・企業

防衛システム、レーダー・センサー、艦艇・航空、電子・通信、サイバーセキュリティなど、装備や重要インフラに直結する領域では、扱う情報が保全対象になりやすく、クリアランスの必要性も高まります。企業では三菱重工業・川崎重工業・IHI・三菱電機・NEC・富士通・SUBARUなどが代表例です。職種で探すならレーダー・センサーエンジニア、航空宇宙エンジニア、防衛サイバーセキュリティなどが該当します。

当サイトに掲載中の求人でのクリアランスの書かれ方

当サイトに掲載中の求人でクリアランスに触れている求人

当サイトに掲載中の求人のうち、本文や応募要件で「セキュリティクリアランス」や「適性評価」に触れている求人は7件です。書き方（取得できることを条件にするのか、保有を求めるのかなど）は求人ごとに違い、応募の時点で持っていることを求めるとは限りません。海外の防衛企業の日本拠点の求人では、米国や同盟国のクリアランスを指す場合もあります。

数え方: 当サイトに掲載中の求人の題名・本文・応募要件・歓迎要件に「セキュリティクリアランス」「適性評価」「security clearance」の語がある求人を、ページを開くたびに数え直しています。

2026年10月29日時点で、当サイトに掲載中の求人は47社・463件で、うち256件（39社）は求人の原文で防衛との関係を確かめた求人、207件（8社）は宇宙・ドローンなどデュアルユース企業の求人（会社全体の募集で、求人ごとに防衛の仕事とは限りません）です。

掲載中の求人の集計（職種・勤務地・年収）を見る

クリアランスが持つキャリア上の意味

セキュリティクリアランスは、国が「重要情報を任せられる」と確認した証しであり、10年という有効期間を持つ客観的な信頼の裏づけになります。国際共同開発や政府案件のように、クリアランスが参加要件となる仕事にアクセスできるようになる点は、防衛・経済安保分野で長く働くうえで実利的な意味を持ちます。ただし取得はあくまで業務上の必要にもとづくものであり、個人が資格として先取りできるものではない点には留意が必要です。

非公開求人とキャリア相談

防衛・経済安保分野は情報の機微性が高く、担当する情報や体制の詳細が募集要項に明示されにくいため、クリアランスに関わるポジションは一般に公開されにくい傾向があります。どの企業・職種でクリアランスが関係するのか、自分の経歴でどの領域に進めるのかは、専門のキャリア相談を通じて整理するのが近道です。防衛・経済安保分野の非公開求人の紹介やキャリア相談をご希望の方は候補者登録はこちらから。まずは全体像を見たい方は求人一覧もご覧ください。

参考にした一次情報

本記事の制度・数値に関する記述は、以下の公的資料に基づいています。制度は改正されることがあるため、実際のご判断にあたっては最新の一次情報をご確認ください。